Amparo. Revoca la sentencia de Cámara impugnada en cuanto ordenó “...la provisión de un subsidio que le permita al actor abonar en forma íntegra un alojamiento en condiciones dignas de habitabilidad" y devolver las actuaciones para que se dicte un nuevo pronunciamiento con sujeción a la doctrina y pautas establecidas por el TSJ, en cuanto al sentido y alcance del derecho constitucional a la vivienda, contenido en el art. 31 de la Constitución local, a la interpretación establecida sobre las obligaciones impuestas por el PIDESC y sobre los conceptos de “progresividad” y de “regresividad”.